Верховный Суд Республики Беларусь

Верховный Суд Республики Беларусь

Категория:
Суды и прокуратуры
Адрес:
Минск, ул. Ленина, 28

Телефон:
+375 (17) 289-14-16
Голосование
Рассказать друзьям:


Отзывы о Верховный Суд Республики Беларусь
Евгения 2018-10-01 20:23:59
По поводу предыдущего комментария относительно судьи Жданка - подкупность судьи это мое личное мнение и ощущение исходя из поведения судьи, не соответствия действий судьи закону и благосклонного отношения к противоположной стороне
Отзывы о Верховный Суд Республики Беларусь
Евгения 2018-10-01 19:36:39
Столкнулась с действиями судьи Жданка в суде Советского района города Минска. Подкупеленный судья не только отказал моей бабушке в иске (хотя были законные основания его удовлетворить), но и содрал с нее (пенсионерки и инвалида) огромную сумму за услуги адвоката ответика, не снизив ее ни на копейку! В суде вел себя отвратительно: грубил, хамил, намекал на то, что никакие жалобы председателю на него не повлияют, и всячески самоутверждался за счет пожилого человека!!! Фу, разочарована
Отзывы о Верховный Суд Республики Беларусь
Елена 2017-09-08 08:58:22
В 2010 году было судьей Фрунзенского района г. Минска Близнюк было рассмотрено дело, по которому я была истцом. В процессе рассмотрения дела судьей были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на мое транспортное средство. Решение вынесено в мою пользу. В 2017 году узнаю, что арест с транспортного средства не снят. Судья наверное не посчитала нужным. При этом, сотрудником архива по имени Мария, мне было сказано, что я должна приехать в суд и написать заявление на снятие ареста с моего транспортного средства. Иного варианта у меня нет, ни почтой, ни по электронной почте. Получается, что судом нарушены мои процессуальные права истца, а я должна ехать в суд и писать заявление. Естественно, я это сделаю. При этом, ответственности в данном случае судья при нарушении моих прав.не несет никакой.
Отзывы о Верховный Суд Республики Беларусь
азалия 2016-07-23 11:38:31
Очень верно пишут люди! КОРРУПЦИЯ В РБ ТОТАЛЬНАЯ ! СУДОВ НЕТ! СПЛОШНОЙ СПРУТ !
Отзывы о Верховный Суд Республики Беларусь
СЕМЬЯ ГОДЕР 2016-05-26 14:34:37
Верховный суд, вместе с ГОМЕЛЬСКИМИ СУДАМИ постоянно выносили преступные ,незаконные решения по строительству и НЕЗАКОННОСТЬ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ТС "ЭЛИТНЫЙ". Областной суд ,изменив решение суда Центрального района ,выносил неоднократно преступные ,незаконные решения,которых не существует в законах и противоречит КОНСТИТУЦИИ РБ. ВЕРХОВНЫЙ СУД ЗАКРЕПЛЯЛ ВСЕ НАРУШЕНИЯ. Суд чести и достоинства длится с 2010 и нас обманутых дольщиков превратили в клеветников,хотя имеются все доказательства преступных деяний. Гомельский ОБЛАСТНОЙ СУД,ПРИКРЫВАЯ ЧИНОВНИКОВ,КОТОРЫЕ ЗАМЕШАНЫ В ЭТОМ КРИМИНАЛЬНОМ ДЕЛЕ -вынес решение ,которого не бывает в мировой практике против обманутых истцов, РЕШЕНИЕ СУДА ГЛАСИТ ТАК,ЧТОБЫ МЫ ПРИЗНАЛИ ВСЕ НАШИ ОБРАЩЕНИЯ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ И РАЗОСЛАЛИ ИХ ВО ВСЕ ИНСТАНЦИИ заявив,что мы писали сплошную ложь,а документы доказывающие преступления были в судебных делах и имеются у нас. ЗАВЕЛИ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ДЕЛО ЗА ТО,ЧТО МЫ НИКОГДА НЕ НАПИШЕМ ЛОЖЬ И НЕ ОКЛЕВЕТАЕМ СЕБЯ. ОБЛАСТНОЙ СУД СВОИМ ПРЕСТУПНЫМ РЕШЕНИЕМ ТРЕБУЕТ ,ЧТОБЫ МЫ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ВСЕХ СВОИХ ОБРАЩЕНИЯХ. ЦЕЛЬ ОДНА раздавить честных людей,умертвить их для спасения огромной группы чиновников и этого ложного тс "ЭЛИТНЫЙ" В Гомеле на ПЛЕХАНОВА 43.
Отзывы о Верховный Суд Республики Беларусь
Казимир 2011-06-17 03:34:43
Хочу оставить отзыв о неизгладимом впечалении, которое оказала на меня председатель суда Ленинского района г.Минска Жолнерчик Л.В. ,Было бы смешно, если бы не было так грусно за людей, руками который совершается руководство правосудием нашей столицы. Любовь Васильевна явно забывается, что работает в Доме правосудия, а не на телевидении, а также, что она в первую очередь юрист, а не киноактриса, работающая на камеру, установленную в кабинете, а также,что суд защищает граждан страны, а не подчиненных ей работников, законом. Она не знает ни закона, ни умеет правильно сформировать структуру проблемы, чтобы четко дать исчерпывающее решение и направить работу коллектива как следует руководителю. Нервозна, я не мог к ней попасть на прием 2 недели, так как приемы переносились каждый день на завтра: то у нее температура 40, то еще какие-то личные проблемы, ну да ладно, все мы люди, с кем не бывает, хотя ведь по закону Президента, если должностное лицо не может провести прием, то назначает замещающее лицо, ведущее прием.Остается только удивляться: за какие заслуги столь налицо бездарная личность как юрист и руководитель, сидит на этой ответственной должности, именно сидит и играет роль председателя, но ведь Дом правосудия - это не то теплое местечко, где можно уютно досидеть до пенсии, - здесь свершаются судьбы людей, живущий в столице республики, а через руки работников Дома правосудия прямо или косвенно решается судьба страны. Неужели нет в стране просто способных к руководству умных кандидатур среди юристов, осознающих что такое суд и ответственность за этот процесс, ответственность перед законом, да и перед людьми. Я решил попасть на личный прием, чтобы обсудить вопрос, касающийся моего сына. Похоже, что председатель не способна вникать в дела людей с улицы, если предварительно не получила взятку, более двух слов мне сказать не давала,она перебивала, спрашивала не в попад, особенно частый вопрос, который она задавала: " Почему я должна?", не выслушав ответа, опять перебивала, повторяя на каждом слове: у меня стоит камера. Было похоже на то, что я попал на телевидение, а Жолнерчик Л.В. давала интервью для кого-то на камеру,установленную в кабинете, слушать она была не в состоянии, как и вникнуть в суть какого-либо вопроса, так как ее интересовала только установленная в кабинете камера, вопросы правосудия и судьбы людей ее вообще не интересовали. Весь кабинет был заставлен открытками, картинками, обстановка был не деловая, а "дома на диване за телевизором" - не рабочая. Когда я призвал даму выслушать, это ей не понравилось, так как все-таки она председатель, а "вы - кто?". Я ответил, что я просто гражданин, и этого, считаю, достаточно, для Вашего уважения ко мне на Вашем приеме, но председатель говорила одновременно со мной, перекрикивая, почти на каждом слове она повторяла, что в кабинете стоит камера, смотрела тоже только вперед, наверное, в камеру, а не на собеседника (культура общения председателю суда не помешала бы), хотя сидел я за столом справа от нее. В итоге,она так и не дала мне договорить, судорожно листала журнал, вытаращивала жутко глаза, все время на разные лады складывала руки, чтобы выглядеть перед камерой. А когда весь ее сценарий закончился, сказала, что прием она закончила. Зачем проводить эти приемы? Потому что Указ Президента говорит? Зачем терять время и государственные деньги на эти приемы, которые кроме пораченного впустую времени, если не считать того, что я вышел оплеванным Жолнерчик Л.В. как говорят в народе с ног до головы, не дают для решения вопросов. Да и камера-то в кабинете председателя суда Ленинского района г.Минска, преследует не ту цель, чтобы не состоявшаяся актриса Жолнерчик позировала и говорила в нее, а, думаю, контролировать объективность, законность и юридическую состоятельность решения поднятых на приеме вопросов. Дом правосудия - это же не театр, где действие происходит по заранее подготовленному сценарию.